Im Duell gegen den Drittletzten Colditz 4 gab’s eine 3:10 (Hinspiel: 2:10)-Niederlage, was eine leichte Form-Verbesserung bedeutet.
Das Doppel 1 (Stefan/Friedrich) gg. die erfahrenen Schulz/Sehmsich konnte nach 9:11 den 2. Satz mit 11:9 gewinnen, anschließend führten Friedrichs vermehrte Fehler zu einer 1:3-Niederlage nach wiederum knappen 4. Satz. Peter/Reinhard gg. die offensiven Köhler/Quedenbaum verloren trotz 2er klar gewonnener Sätze mit 2:3. Das Potenzial ist da, nur umgetzt wurde wurde noch etwas zu wenig.
In der 1. Einzelrunde gewann Friedrich gegen den Jugend-Ersatz M. Quedenbaum knapp mit 3:2, Peter unterlag Schulz knapp mit 2:3 (9:11 im 5.), Reinhard und der gehandicapte Stefan spielten gut gg. Sehmisch bzw. Köhler, es blieb aber bei je 1 Satzgewinn zum Stand von 1:5. In der 2. Einzelrunde gelang Peter gg. Köhler nach gutem 5. Satz der Sieg, Reinhard errang nur einen Satzgewinn gegen Quedenbaum, ohne Satzgewinn blieben Friedrich (kam schlecht zurecht gg. Schulz) und Stefan gg. den starken Sehmisch zum 2:8. Peter anschließend gegen Quedenbaum wiederum besser im 5. Satz, Friedrich ohne Chance gg. Sehmisch (0:3). Stefans ausgeglichenes Spiel gg. Schulz wurde leider nicht vollendet, da Reinhard zuvor auch gg. Köhler verlor (0:3) zum 3:10.
Besser waren auf jeden Fall die diesmal sehr knappen Doppelspiele, dazu Peters gute Leistung. Wünschenswert wäre, dass im Training konzentriert gearbeitet würde.
One response
Im Duell gegen den Drittletzten Colditz 4 gab’s eine 3:10 (Hinspiel: 2:10)-Niederlage, was eine leichte Form-Verbesserung bedeutet.
Das Doppel 1 (Stefan/Friedrich) gg. die erfahrenen Schulz/Sehmsich konnte nach 9:11 den 2. Satz mit 11:9 gewinnen, anschließend führten Friedrichs vermehrte Fehler zu einer 1:3-Niederlage nach wiederum knappen 4. Satz. Peter/Reinhard gg. die offensiven Köhler/Quedenbaum verloren trotz 2er klar gewonnener Sätze mit 2:3. Das Potenzial ist da, nur umgetzt wurde wurde noch etwas zu wenig.
In der 1. Einzelrunde gewann Friedrich gegen den Jugend-Ersatz M. Quedenbaum knapp mit 3:2, Peter unterlag Schulz knapp mit 2:3 (9:11 im 5.), Reinhard und der gehandicapte Stefan spielten gut gg. Sehmisch bzw. Köhler, es blieb aber bei je 1 Satzgewinn zum Stand von 1:5. In der 2. Einzelrunde gelang Peter gg. Köhler nach gutem 5. Satz der Sieg, Reinhard errang nur einen Satzgewinn gegen Quedenbaum, ohne Satzgewinn blieben Friedrich (kam schlecht zurecht gg. Schulz) und Stefan gg. den starken Sehmisch zum 2:8. Peter anschließend gegen Quedenbaum wiederum besser im 5. Satz, Friedrich ohne Chance gg. Sehmisch (0:3). Stefans ausgeglichenes Spiel gg. Schulz wurde leider nicht vollendet, da Reinhard zuvor auch gg. Köhler verlor (0:3) zum 3:10.
Besser waren auf jeden Fall die diesmal sehr knappen Doppelspiele, dazu Peters gute Leistung. Wünschenswert wäre, dass im Training konzentriert gearbeitet würde.