Abgesehen vom gelungenen Abend in der Brandiser Halle, gibt´s natürlich auch weniger Erfreuliches zu berichten.
Ich finde erstmal positiv, das die Jungs sich stellen, die Schüler gern dabei sind und die beiden Verantwortlichen (Friedrich und Jens) die Sache auch ernst nehmen wollen.
Aber ich habe erst zur letzten Weihnachtsfeier versucht, Friedrich klar zu machen, das Einsätze von Schülern nur im äußersten Notfall und nach Möglichkeit nur Freitags-Abend und zu Heimspielen möglich sind.
Entweder ich werde hier als Jugendwart nicht ernst genommen oder ich rede einfach eine andere Sprache als Friedrich.
Wir reden hier von 12-13jährigen – was ist das denn für eine Außendarstellung, wenn wir in unserer IV.Mannschaft 2 Schüler einsetzen, obwohl wir noch V. und VI. Mannschaft hintendran haben ? Klar sind momentan viele verletzt und krank, aber müßen wir deswegen unsere Schüler verheizen ? Für die es keinerlei sportlichen Wert hat ? Für die keiner unserer Trainer da ist ?
Wir hatten in den letzten Wochen einen sportlichen Aufschwung zu verzeichnen, der sicher dringend nötig war – und dann werden all diese Bemühungen boykottiert ? Ich habe mich mit Herbert, Andreas und Jörg sehr darüber gefreut, das Fortschritte auch in Form von Siegen erkennbar waren, muß ich mir dann als Jugendwart anhören, das ich das nicht zu entscheiden habe ?
Muß ich mir desweiteren als Kapitän der II.Mannschaft anhören, das weder ich noch Jörg (Kapitän III.) entscheidet wer in der II. oder III. als Ersatz spielt ?
(Fast) alle wußten um die Bedeutung der 2 Heimspiele, die II. kann Platz 7 (weg vom Reli-Platz) erreichen und die III. Platz 3 festigen – nur Friedrich sieht´s halt anders…
Hätte man nicht lieber (schon wegen der beiden Schüler) das Spiel der IV. absagen sollen/können ??? Dort ging´s zugegebenermaßen immerhin um die silberne Mandarine….
Für mich hat sich das jetzt ein für alle mal erledigt, solange ich in der II.Mannschaft irgendwas mitzureden habe, wird Friedrich nicht mehr in der II. auflaufen, dann nehm´ ich im Notfall lieber einen Schüler mit (wir spielen ja eh´ meist Samstag 14 Uhr).
Ich werte das heutige Verhalten von Friedrich als vereinsschädigend und werde mich dahingehend nur durch Taten eines Besseren belehren lassen.
Trotzdem Gratulle an die IV. für ein engagiertes Auftreten und Friedrich zu 2,5 Pkt – mehr hab ich heute auch nicht geschafft….. P.S.: Ab sofort werde ich über jeden Einsatz eines Schülers/Jugendlichen vorab informiert und ich behalte mir ein Veto-Recht vor, und dieser Punkt wird nicht diskutiert !
Und weil ich gerade mal etwas in Fahrt bin, hier noch ein Beispiel für Brandiser Unvermögen und Kurzsichtigkeit, letztlich ist´s einfach peinlich und völlig unverständlich !!! http://landkreis-leipzig.tischtennislive.de/?L1=Ergebnisse&L2=TTStaffeln&L2P=5624&L3=Spielbericht&L3P=361451
Dies war der 1.Spieltag in der Rückrunde, mein ganzes Gerede mit den Verantwortlichen ging mal wieder voll gegen die Wand !!!
Wie kann es denn sein, das wir in einem vereinsinternen Duell welches immer zu Runden-Beginn stattfinden muß, gleich 2 Ersatz-Spieler verheizen ? Noch dazu einer Schüler, einer Jugendlicher ?
Sind wir wirklich so weltfremd, so begrenzt in unserem Denkvermögen ? Wollen wir uns weiterhin auf diese Weise lächerlich machen ?
Die Antworten gebt ihr euch mal schön alle selber, ich bin es leid vorher immer drüber zu reden (wie in diesem Fall geschehen) und am Ende macht sowieso jeder was er will !
Mir fällt dazu einfach nur ein: PEINLICH UND VÖLLIG ABSURD !!!
Hallo Denis, rege Dich ab. Ich sehe das nicht ganz so dramatisch wie Du. Es gibt wirklich Schlimmeres. Richtig ist allerdings, dass Friedrich die Ersatzstellung mit Dir hätte abstimmen müssen. Ein Jugendlicher kann allerdings selber entscheiden, ob er Ersatz spielt oder nicht. Bei Schülern ist es sicher etwas anders.
Zu Kommentar zwei: Donner hat gar nicht gespielt, sondern Jana Hösel, die gerade vor Ort war. Donner hat nur seinen Namen hergegeben. Was hätten wir denn machen sollen? Gar nicht spielen? Es war einfach niemand da. Rainer hatte abgesagt. Ich musste laut Regel in die Vierte aufrücken.
Das hatten wir doch besprochen: Nico Walter wäre über seinen „Einsatz“ bestimmt nicht sauer gewesen, und auch Rainer hätte im Protokoll stehen können. Damit wäre auch dir ein Ersatz-Spiel erspart geblieben. Wer dann an diesem Abend das „Freundschafts“-Match am Tisch bestreitet, wäre doch völlig egal gewesen.
1. Sowohl Johannes als auch Florian sind 14 Jahre alt.
2. Beide sind vom Vorstand mit Zustimmung des Jugendwartes gemeldet wurden, also liegt die prinzipielle Zustimmung der Verantwortlichen für Einsätze vor.
3. Diese Mündigkeit vorausgesetzt, dürfen die beiden mit ihrer Zustimmung und der ihrer Eltern, welche vorlag, eingesetzt werden.
4. Beide wurden altersgerecht behandelt und zu Hause abgesetzt.
5. Beide wurden in einer personellen Ausnahmesituation eingesetzt.
6. Der Vorstand trägt die Verantwortung, das die Vierte keine 4 Stammspieler hat.
7. Der Vorstand hat vor der Saison gesagt, das auftretende Engpässe mit Nachwuchsspielern gelöst werden können.
8. Die sportliche Entwicklung der beiden Spieler ist meiner Meinung nach nicht gefährdet, die beiden sind gefestigt genug, sich von Niederlagen nicht entmutigen zu lassen. Dies dürfte dem Jugendwart bekannt sein, von verheizen kann keine Rede sein.
9. Beide konnten bei den Einsätzen Erfahrung sammeln, beide wurde mit Tipps unterstützt.
Desweiteren will ich hoffen, dass der Vorstand es Ernst nimmt, mit wieviel einsetzbaren Spieler die Vierte gemeldet wird. Wir haben unser Bestes gegeben, bei unseren Spielen in voller Besetzung anzutreten. Wir respektieren jedes Spiel und unsere Gegner und treten daher auch bei jedem Spiel an und zwar mit 4 Spielern, die uns möglichst gut präsentieren. Wir sagen keine Spiele ab und das ist gut so.
Wir respektieren die Ersatzwünsche anderer Mannschaften und wägen diese mit der Gesamtsituation ab. Wir haben am Freitag in Absprache mit der Dritten so entschieden, diese hat respektiert das wir dort antreten wollen. Wir erwarten den Respekt des gesamten Vereins, das wir eine Mannschaft sein wollen und mit unseren gemeldeten Spielern antreten wollen. Wir diskutieren mit anderen Vereinsmitgliedern über unsere Entscheidungen, erwarten aber gleichzeitig Respekt und Toleranz für unsere Sicht der Dinge. Es ist doch okay, wenn Vierte und Fünfte ihr Duell so austragen wie geschehen.
Dem Gegner bezeugt man nicht unbedingt Respekt, wenn man mit 2 Schülern antritt.
Krankheiten und Verletzungen sind für jeden Sportler ein annehmbarer Verlegungs- oder Absagegrund.
Was hast du eigentlich mit dem Typen gemacht, der vor nicht allzulanger Zeit nicht mal Jugendliche in seiner Mannschaft eingesetzt hat und lieber zu dritt antrat, gefolgt von der Aussage das dann eben der Verein die Geldstrafe zu bezahlen hat ?
Und wer war der Typ, mit dem ich zur Weihnachtsfeier 2014 über Einsätze von Schülern in Herrenmannschaften sprach ?
Und wer hat am Freitag abend noch einen Einsatz in der II.Mannschaft in Erwägung gezogen, in der III. aber nicht spielen wollte ?
Hör einfach auf immer für Unruhe zu sorgen und benimm dich wie ein Mitglied unseres Vereins, anstatt diesen auf verschiedenste Weise zu boykottieren, es laufen schon Wetten mit was du uns dieses Jahr bei der MV beeindrucken willst.
Hallo Jungs,
ich habe keine Lust mich hier einzumischen, will aber dennoch ein kurzes Statement aus der Sicht eines Mitgliedes hinterlassen. Im Großen und Ganzen eine Sache aus der man lernen sollte.
Ich finde es nicht gut, dass die Argumente von Denis nicht mit der nötigen Aufmerksamkeit in Augenschein genommen werden. Es gebe wirklich Schlimmeres, ist zwar leicht gesagt – so muss ich trotzdem widersprechen. Die Kinder werden von den Verantwortlichen trainiert. Das Ziel einer Trainingsperiode besteht darin den Schützlingen Erfolge zu verschaffen. Nach einiger Zeit ist dies nun wiedereinmal gelungen. In der vergangenen Woche hatten sie ihr letztes Punktspiel unter Gleichaltrigen bestritten und IHRE Saison mit einem positiven Erlebnis beendet. Den Endpunkt der Saison „positives Erlebnis“ gibt es nun nicht mehr. Daher rate ich zur Vorsicht.
Ob sie in weiteren Spielen im Herrenbereich eingesetzt werden dürfen? Das haben die Verantwortlichen zu entscheiden, die sich der Lage der Kinder, wie eben geschildert, bewusst sind …und dazu gehört einiges an Fingerspitzengefühl. Daher zählt auch das Argument, die Kinder würden selbst über Ihren Einsatz entscheiden nicht, da sie Ihre Lage nicht überschauen können.
Ein anderer anzusprechender Punkt wäre die Frage, inwieweit es vertretbar/erlaubt ist, unsere Kinder zum Freitagabend/nacht durch Halbmuldental zu chauffeuren. Dazu habe ich eine klare und eindeutige Meinung.
Desweiteren lese ich beiderseits indirekt und auch direkte Anmerkungen hinsichtlich des Vorstandes. Daher wäre für mich eine Positionierung des Vorstandes ein gutes Signal.
Da hier die verschiedensten Meinungen sichtbar werden und es im Vorstand wahrscheinlich auch verschiedene Meinungen zu diesem Thema gibt, werden wir diese Angelegenheit am Donnerstag im Vorstand natürlich zu besprechen haben.
So lange bitte ich euch, die Füße still zu halten und zu warten bis wir uns als Vorstand hierzu eine einheitliche Meinung gebildet haben!
Mir nicht.
Wir brauchen keinen Jugendwart, wenn solche Sachen immer erst im Vorstand ausgefochten werden müßen.
Für die IV.Mannschaft stehen effektiv 8 Ersatzleute aus V. und VI.Mannschaft zur Verfügung, das macht mögliche 16 Einsätze bei 8 Rückrundenspielen. Ein Spiel davon war ein vereinsinternes Duell, da können zusätzlich die Karteileichen aktiviert werden.
In dieser Halbserie wurde in der VI. noch kein Schüler eingesetzt, in der V. einmal (gegen die IV.) und in der IV. sind´s schon 4 Einsätze, und alle auswärts !!!
Wo ist da die Verhältnismäßigkeit, ganz abgesehen vom sportlichen Wert ? Zumal zwischen IV. und VI. auch noch 2 Ligen Unterschied sind und die VI. nicht auf die V.Mannschaft zurückgreifen kann.
Es wäre etwas ganz anderes, wenn die Leistungsstärke bei den Schülern eine andere wäre, ist sie leider nunmal nicht.
Den Aspekt der sportlichen Erfolge hat ja Herby schon dargestellt, das spar ich mir jetzt.
Dazu kommt noch, das bei Auswärtsspielen kaum einer der Jugendtrainer anwesend sein kann.
Wieso sollten wir also im Vorstand darüber entscheiden, wenn wir doch einen Jugendwart samt Trainerteam haben ?
Eher sollte es zum Thema werden, das Friedrich sich ständig gegen Vorstandsentscheidungen auflehnt (wie mal wieder die Mannschaftsaufstellung) – auch dies meinte ich damit, „sich wie ein Mitglied des Vereins“ zu verhalten.
Ach ja, eines noch @Friedrich: Dein Argument, „die Eltern wußten doch Bescheid“ kann ich nicht gelten lassen.
Die Eltern verlassen sich auf unsere Kompetenz und das wir schon wissen was wir tun, haben jedoch keine Ahnung von den Zusammenhängen, Ligenzugehörigkeiten usw.
Außerdem: Was ist das für eine Außendarstellung, wenn der Jugendwart über Schüler-Einsätze nicht Bescheid weiß ? So geschehen zuletzt bei Florian Mahr.
Es gab klare Absprachen und ich ging davon aus, das diese gelten.
11 Responses
Abgesehen vom gelungenen Abend in der Brandiser Halle, gibt´s natürlich auch weniger Erfreuliches zu berichten.
Ich finde erstmal positiv, das die Jungs sich stellen, die Schüler gern dabei sind und die beiden Verantwortlichen (Friedrich und Jens) die Sache auch ernst nehmen wollen.
Aber ich habe erst zur letzten Weihnachtsfeier versucht, Friedrich klar zu machen, das Einsätze von Schülern nur im äußersten Notfall und nach Möglichkeit nur Freitags-Abend und zu Heimspielen möglich sind.
Entweder ich werde hier als Jugendwart nicht ernst genommen oder ich rede einfach eine andere Sprache als Friedrich.
Wir reden hier von 12-13jährigen – was ist das denn für eine Außendarstellung, wenn wir in unserer IV.Mannschaft 2 Schüler einsetzen, obwohl wir noch V. und VI. Mannschaft hintendran haben ? Klar sind momentan viele verletzt und krank, aber müßen wir deswegen unsere Schüler verheizen ? Für die es keinerlei sportlichen Wert hat ? Für die keiner unserer Trainer da ist ?
Wir hatten in den letzten Wochen einen sportlichen Aufschwung zu verzeichnen, der sicher dringend nötig war – und dann werden all diese Bemühungen boykottiert ? Ich habe mich mit Herbert, Andreas und Jörg sehr darüber gefreut, das Fortschritte auch in Form von Siegen erkennbar waren, muß ich mir dann als Jugendwart anhören, das ich das nicht zu entscheiden habe ?
Muß ich mir desweiteren als Kapitän der II.Mannschaft anhören, das weder ich noch Jörg (Kapitän III.) entscheidet wer in der II. oder III. als Ersatz spielt ?
(Fast) alle wußten um die Bedeutung der 2 Heimspiele, die II. kann Platz 7 (weg vom Reli-Platz) erreichen und die III. Platz 3 festigen – nur Friedrich sieht´s halt anders…
Hätte man nicht lieber (schon wegen der beiden Schüler) das Spiel der IV. absagen sollen/können ??? Dort ging´s zugegebenermaßen immerhin um die silberne Mandarine….
Für mich hat sich das jetzt ein für alle mal erledigt, solange ich in der II.Mannschaft irgendwas mitzureden habe, wird Friedrich nicht mehr in der II. auflaufen, dann nehm´ ich im Notfall lieber einen Schüler mit (wir spielen ja eh´ meist Samstag 14 Uhr).
Ich werte das heutige Verhalten von Friedrich als vereinsschädigend und werde mich dahingehend nur durch Taten eines Besseren belehren lassen.
Trotzdem Gratulle an die IV. für ein engagiertes Auftreten und Friedrich zu 2,5 Pkt – mehr hab ich heute auch nicht geschafft…..
P.S.: Ab sofort werde ich über jeden Einsatz eines Schülers/Jugendlichen vorab informiert und ich behalte mir ein Veto-Recht vor, und dieser Punkt wird nicht diskutiert !
Und weil ich gerade mal etwas in Fahrt bin, hier noch ein Beispiel für Brandiser Unvermögen und Kurzsichtigkeit, letztlich ist´s einfach peinlich und völlig unverständlich !!!
http://landkreis-leipzig.tischtennislive.de/?L1=Ergebnisse&L2=TTStaffeln&L2P=5624&L3=Spielbericht&L3P=361451
Dies war der 1.Spieltag in der Rückrunde, mein ganzes Gerede mit den Verantwortlichen ging mal wieder voll gegen die Wand !!!
Wie kann es denn sein, das wir in einem vereinsinternen Duell welches immer zu Runden-Beginn stattfinden muß, gleich 2 Ersatz-Spieler verheizen ? Noch dazu einer Schüler, einer Jugendlicher ?
Sind wir wirklich so weltfremd, so begrenzt in unserem Denkvermögen ? Wollen wir uns weiterhin auf diese Weise lächerlich machen ?
Die Antworten gebt ihr euch mal schön alle selber, ich bin es leid vorher immer drüber zu reden (wie in diesem Fall geschehen) und am Ende macht sowieso jeder was er will !
Mir fällt dazu einfach nur ein: PEINLICH UND VÖLLIG ABSURD !!!
Hallo Denis, rege Dich ab. Ich sehe das nicht ganz so dramatisch wie Du. Es gibt wirklich Schlimmeres. Richtig ist allerdings, dass Friedrich die Ersatzstellung mit Dir hätte abstimmen müssen. Ein Jugendlicher kann allerdings selber entscheiden, ob er Ersatz spielt oder nicht. Bei Schülern ist es sicher etwas anders.
Zu Kommentar zwei: Donner hat gar nicht gespielt, sondern Jana Hösel, die gerade vor Ort war. Donner hat nur seinen Namen hergegeben. Was hätten wir denn machen sollen? Gar nicht spielen? Es war einfach niemand da. Rainer hatte abgesagt. Ich musste laut Regel in die Vierte aufrücken.
Das hatten wir doch besprochen: Nico Walter wäre über seinen „Einsatz“ bestimmt nicht sauer gewesen, und auch Rainer hätte im Protokoll stehen können. Damit wäre auch dir ein Ersatz-Spiel erspart geblieben. Wer dann an diesem Abend das „Freundschafts“-Match am Tisch bestreitet, wäre doch völlig egal gewesen.
1. Sowohl Johannes als auch Florian sind 14 Jahre alt.
2. Beide sind vom Vorstand mit Zustimmung des Jugendwartes gemeldet wurden, also liegt die prinzipielle Zustimmung der Verantwortlichen für Einsätze vor.
3. Diese Mündigkeit vorausgesetzt, dürfen die beiden mit ihrer Zustimmung und der ihrer Eltern, welche vorlag, eingesetzt werden.
4. Beide wurden altersgerecht behandelt und zu Hause abgesetzt.
5. Beide wurden in einer personellen Ausnahmesituation eingesetzt.
6. Der Vorstand trägt die Verantwortung, das die Vierte keine 4 Stammspieler hat.
7. Der Vorstand hat vor der Saison gesagt, das auftretende Engpässe mit Nachwuchsspielern gelöst werden können.
8. Die sportliche Entwicklung der beiden Spieler ist meiner Meinung nach nicht gefährdet, die beiden sind gefestigt genug, sich von Niederlagen nicht entmutigen zu lassen. Dies dürfte dem Jugendwart bekannt sein, von verheizen kann keine Rede sein.
9. Beide konnten bei den Einsätzen Erfahrung sammeln, beide wurde mit Tipps unterstützt.
Desweiteren will ich hoffen, dass der Vorstand es Ernst nimmt, mit wieviel einsetzbaren Spieler die Vierte gemeldet wird. Wir haben unser Bestes gegeben, bei unseren Spielen in voller Besetzung anzutreten. Wir respektieren jedes Spiel und unsere Gegner und treten daher auch bei jedem Spiel an und zwar mit 4 Spielern, die uns möglichst gut präsentieren. Wir sagen keine Spiele ab und das ist gut so.
Wir respektieren die Ersatzwünsche anderer Mannschaften und wägen diese mit der Gesamtsituation ab. Wir haben am Freitag in Absprache mit der Dritten so entschieden, diese hat respektiert das wir dort antreten wollen. Wir erwarten den Respekt des gesamten Vereins, das wir eine Mannschaft sein wollen und mit unseren gemeldeten Spielern antreten wollen. Wir diskutieren mit anderen Vereinsmitgliedern über unsere Entscheidungen, erwarten aber gleichzeitig Respekt und Toleranz für unsere Sicht der Dinge. Es ist doch okay, wenn Vierte und Fünfte ihr Duell so austragen wie geschehen.
Dem Gegner bezeugt man nicht unbedingt Respekt, wenn man mit 2 Schülern antritt.
Krankheiten und Verletzungen sind für jeden Sportler ein annehmbarer Verlegungs- oder Absagegrund.
Was hast du eigentlich mit dem Typen gemacht, der vor nicht allzulanger Zeit nicht mal Jugendliche in seiner Mannschaft eingesetzt hat und lieber zu dritt antrat, gefolgt von der Aussage das dann eben der Verein die Geldstrafe zu bezahlen hat ?
Und wer war der Typ, mit dem ich zur Weihnachtsfeier 2014 über Einsätze von Schülern in Herrenmannschaften sprach ?
Und wer hat am Freitag abend noch einen Einsatz in der II.Mannschaft in Erwägung gezogen, in der III. aber nicht spielen wollte ?
Hör einfach auf immer für Unruhe zu sorgen und benimm dich wie ein Mitglied unseres Vereins, anstatt diesen auf verschiedenste Weise zu boykottieren, es laufen schon Wetten mit was du uns dieses Jahr bei der MV beeindrucken willst.
Hallo Jungs,
ich habe keine Lust mich hier einzumischen, will aber dennoch ein kurzes Statement aus der Sicht eines Mitgliedes hinterlassen.
Im Großen und Ganzen eine Sache aus der man lernen sollte.
Ich finde es nicht gut, dass die Argumente von Denis nicht mit der nötigen Aufmerksamkeit in Augenschein genommen werden. Es gebe wirklich Schlimmeres, ist zwar leicht gesagt – so muss ich trotzdem widersprechen. Die Kinder werden von den Verantwortlichen trainiert. Das Ziel einer Trainingsperiode besteht darin den Schützlingen Erfolge zu verschaffen. Nach einiger Zeit ist dies nun wiedereinmal gelungen. In der vergangenen Woche hatten sie ihr letztes Punktspiel unter Gleichaltrigen bestritten und IHRE Saison mit einem positiven Erlebnis beendet. Den Endpunkt der Saison „positives Erlebnis“ gibt es nun nicht mehr. Daher rate ich zur Vorsicht.
Ob sie in weiteren Spielen im Herrenbereich eingesetzt werden dürfen? Das haben die Verantwortlichen zu entscheiden, die sich der Lage der Kinder, wie eben geschildert, bewusst sind …und dazu gehört einiges an Fingerspitzengefühl. Daher zählt auch das Argument, die Kinder würden selbst über Ihren Einsatz entscheiden nicht, da sie Ihre Lage nicht überschauen können.
Ein anderer anzusprechender Punkt wäre die Frage, inwieweit es vertretbar/erlaubt ist, unsere Kinder zum Freitagabend/nacht durch Halbmuldental zu chauffeuren. Dazu habe ich eine klare und eindeutige Meinung.
Desweiteren lese ich beiderseits indirekt und auch direkte Anmerkungen hinsichtlich des Vorstandes. Daher wäre für mich eine Positionierung des Vorstandes ein gutes Signal.
Da hier die verschiedensten Meinungen sichtbar werden und es im Vorstand wahrscheinlich auch verschiedene Meinungen zu diesem Thema gibt, werden wir diese Angelegenheit am Donnerstag im Vorstand natürlich zu besprechen haben.
So lange bitte ich euch, die Füße still zu halten und zu warten bis wir uns als Vorstand hierzu eine einheitliche Meinung gebildet haben!
Gefällt mir!
Mir nicht.
Wir brauchen keinen Jugendwart, wenn solche Sachen immer erst im Vorstand ausgefochten werden müßen.
Für die IV.Mannschaft stehen effektiv 8 Ersatzleute aus V. und VI.Mannschaft zur Verfügung, das macht mögliche 16 Einsätze bei 8 Rückrundenspielen. Ein Spiel davon war ein vereinsinternes Duell, da können zusätzlich die Karteileichen aktiviert werden.
In dieser Halbserie wurde in der VI. noch kein Schüler eingesetzt, in der V. einmal (gegen die IV.) und in der IV. sind´s schon 4 Einsätze, und alle auswärts !!!
Wo ist da die Verhältnismäßigkeit, ganz abgesehen vom sportlichen Wert ? Zumal zwischen IV. und VI. auch noch 2 Ligen Unterschied sind und die VI. nicht auf die V.Mannschaft zurückgreifen kann.
Es wäre etwas ganz anderes, wenn die Leistungsstärke bei den Schülern eine andere wäre, ist sie leider nunmal nicht.
Den Aspekt der sportlichen Erfolge hat ja Herby schon dargestellt, das spar ich mir jetzt.
Dazu kommt noch, das bei Auswärtsspielen kaum einer der Jugendtrainer anwesend sein kann.
Wieso sollten wir also im Vorstand darüber entscheiden, wenn wir doch einen Jugendwart samt Trainerteam haben ?
Eher sollte es zum Thema werden, das Friedrich sich ständig gegen Vorstandsentscheidungen auflehnt (wie mal wieder die Mannschaftsaufstellung) – auch dies meinte ich damit, „sich wie ein Mitglied des Vereins“ zu verhalten.
Ach ja, eines noch @Friedrich: Dein Argument, „die Eltern wußten doch Bescheid“ kann ich nicht gelten lassen.
Die Eltern verlassen sich auf unsere Kompetenz und das wir schon wissen was wir tun, haben jedoch keine Ahnung von den Zusammenhängen, Ligenzugehörigkeiten usw.
Außerdem: Was ist das für eine Außendarstellung, wenn der Jugendwart über Schüler-Einsätze nicht Bescheid weiß ? So geschehen zuletzt bei Florian Mahr.
Es gab klare Absprachen und ich ging davon aus, das diese gelten.