2 Responses

  1. Zum Hinrundenabschluss gabs dank eines unserer besseren Spiele eine knappe 7:10-Niederlage gegen die favorisierten Grimmaer, die uns die Verbesserung auf Platz 3 der Tabelle einbrachte. Die 1:3-Niederlage von Peter/Stefan konnte von Reinhard/Friedrich mit einem 3:0 gg. das schwächere Doppel ausgeglichen werden. In den Einzeln Peter absolut überragend mit viermal 3:0 darunter gegen Held sowie sensationell klar gegen den bis dahin satzverlustlosen Engelmann. Seine beste Hinrundenleistung lieferte auch Friedrich ab, im Doppel gut und 3:0 gegen Stude, allerdings wie erwartet chancenlos gg. die 2 besten Gegner. Stefan mit 3:0 erfolgreich gegen Doberstein, ansonsten leider chancenlos. Reinhard im Doppel solide, in den Einzeln aber klar unterlegen und erstmals ohne Punktgewinn. Wenn man bedenkt, das wir 7-mal 3:0 spielten und das letzte Spiel (o.W.) bei Abbruch positiv stand, wird klar, dass ein Unentschieden knapp verfehlt wurde.

  2. Insgesamt schließen wir die Hinrunde mit Platz 3 und 11:5 Punkten und 70:51 Spielen ab, womit das Ziel erreicht wurde, sich in der oberen Tabellenhälfte zu platzieren.

    Gegen den Tabellenführer 96 Grimma 5 (15:1) konnte die Niederlage mit 4:10 in Grenzen gehalten werden, gegen den Zweiten Einheit Grimma 2 (15:1) steht ein leistungsgerechtes 7:10 zu Buche, die Chance auf den Punktgewinn blieb ungenutzt. Gegen den direkten Konkurrenten um Platz 3, die punktgleichen (11:5, 67:51) Fremdiswalder 3, spielte man ärgerlicherweise nur 9:9 und verpasste die Chance sich abzusetzen. Die Bilanz der kleinen Spiele verschafft uns einen minimalen Vorteil. Borsdorf 7 (7:9) und Bennewitz 2 (5:11) auf den schon distanzierten Plätzen 5 und 6 wurden dank eigener suboptimaler Leistung nur sehr knapp bezwungen (10:8 bzw. 10:7), unnötige Punktverluste konnten also geradeso vermieden werden. Gegen Otterwisch 4 (5:11), Borsdorf 5 (2:14) und Falkenhain (1:15) wurden klare Siege (10:4,10:3,10:0) erzielt.
    Die knappen Ergebnisse zeigen, dass eine schlechtere oder bessere Punktausbeute möglich war.

    Peter führt mit 25:2 die Einzelrangliste an, was eine außerordentliche Leistung darstellt. Er war der Garant für gute Ergebnisse in fast allen Spielen. Positiv (9:7) spielte Marcel und erzielte somit ein solides Ergebnis. Leicht negative Bilanzen spielten Friedrich (7:8) und Reinhard (9:11) was enttäuschend und verbesserungswürdig ist. Stefans Bilanz (6:11) bleibt trotz Berücksichtigung seines Einsatzes gegen meist starke Gegner unbefriedigend. Attila (2:5) war etwas zu unentschlossen in seien 2 Einsätzen, Rafael (1:2) durfte einmal Erfahrung sammeln, beide waren jedoch wichtige Ersatzspieler und sicherten unsere beiden knappen Siege.
    Die Gesamtbilanz (59:46) der Einzel hätte besser sein können und das muss auch Ziel sein, die Doppel (11:5) können auch noch stabiler werden.

    Fazit: Insgesamt sehr durchwachsen, hervorzuheben sind Peters 25:2-Bilanz und unsere 11:5-Teambilanz (trotz so vieler negativer Einzelbilanzen), die vereinsintern seinsgleichen suchen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

* Hiermit stimme ich den Datenschutzbestimmungen zu.

Follow Us
naumann-optik
logo-burkhardt_motors
blumeneck
pat
Elektro Hielscher
synexus-logo
previous arrow
next arrow
Archiv